Ze względu na obowiązujący stan epidemii zmianie uległ harmonogram budżetu obywatelskiego na 2021 r.

Ocena projektów: 22 stycznia - 24 czerwca 2020 r.
Odwołania od wyników oceny: 24 czerwca - 14 sierpnia 2020 r., w tym składanie odwołań przez autorów od 24 do 30 czerwca 2020 r.
Głosowanie: 1 - 15 września 2020 r.
Ogłoszenie wyników głosowania: 30 września 2020 r.

więcej informacji

Pomost wioślarski w Porcie Żerańskim

2447
Niewybrany w głosowaniu
Pomysł na rok 2018
Lokalizacja Białołęka
Autor pomysłu autor_5887093893955
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
79 500 zł
Kategoria
  • komunikacja/drogi
  • przestrzeń publiczna
  • sport
Poziom zgłaszanego projektu
ogólnodzielnicowy
Pilnie potrzeba wymienić pomost wioślarski na terenie dzierżawionym w Porcie Żerańskim ze względu na jego zły stan techniczny i zagrożenie bezpieczeństwa użytkownika. Teren jest intensywnie użytkowany jako przystań dla dzieci z Białołęki i zawodników wyczynowych. Jest miejscem zatrzymywania jachtów na trasie Warszawa - Mazury.

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
ogólnodzielnicowy
Dzielnica:
Białołęka
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
Ul. Modlińska 16
Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji:
Port Żerański teren Spójnia/AZS ul. Modlińska 16
Lokalizacja na mapie:

Dane projektu

Skrócony opis projektu
Pilnie potrzeba wymienić pomost wioślarski na terenie dzierżawionym w Porcie Żerańskim ze względu na jego zły stan techniczny i zagrożenie bezpieczeństwa użytkownika. Teren jest intensywnie użytkowany jako przystań dla dzieci z Białołęki i zawodników wyczynowych. Jest miejscem zatrzymywania jachtów na trasie Warszawa - Mazury.
Opis projektu
Teren ośrodka wodniackiego w Porcie Żerańskim jest terenem intensywnej działalności sportowo/rekreacyjnej. Na tym terenie są dwa kluby wioślarskie (AZS/WRC) szkolące młodzież i sportowców oraz kluby: kajakarski, nart wodnych i "smoczych łodzi". Równocześnie zatrzymują się tutaj jachty i łodzie płynące na Mazury/Zalew Zegrzyński przed lub po śluzowaniu przez śluzę Żerań. Jest to doskonały punkt etapowy na trasie Zalew Zegrzyński/Mazury. Uzupełniają tutaj paliwo (stacja BENZYNOWA Auchan) bo najbliższe stacje są daleko w Nieporęcie lub Porcie Czerniakowskim.
Łodzie są zmuszone dobijać do pomostu wioślarskiego, który jest w złym stanie, jest to dawny zespół pływaków z budowy mostu Toruńskiego amatorsko przystosowany do obsługi łodzi. Pomimo bieżącej konserwacji, ale przez wiele lat użytkowanie jest skorodowany i ma wiele ostrych krawędzi, otworów, wystających blach, które kiedyś były potrzebne przy budowie mostu, ale teraz stwarzają niebezpieczeństwo skaleczeń, czy innych urazów. Jest to tym bardziej niebezpieczne, że zaczęto szkolić dzieci z Białołęki i istnieje obawa o ich zdrowie.
Proponuję zakup nowego pomostu (najlepiej betonowego, aby nie trzeba by go było rokrocznie konserwować) o wymiarach min. dł.12 m, szer. 3 m, wys. 20 cm. Pmost powinien być oparty tak, aby podnosił sie zgodnie ze stanem wody. Istotna jest stabilność pomostu, ponieważ gdy osada (załoga) ósemki kładzie łódź na wodę to na brzegu pomostu jest obciążenie 1 tony (łódka + załoga). Ze względu na niskie burty łodzi wioślarskich wysokość pomostu nie powinna wynosić więcej niż 20 cm p[onad powierzchnię wody.
Uzasadnienie realizacji projektu
Zły stan techniczny pomostu i zagrożenie urazami użytkowników

Charakterystyka

Kategoria tematyczna projektu
Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
Pomost 12 x 3 x 20 - 45000 zł
Transport pomostu do Warszawy - 3500 zł
Przygotowanie brzegu i wybranie mułu z dnia - 3000 zł
Wykonanie mocowania do brzegu - 20000 zł
Trap, zejście z brzegu - 8000 zł
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
79 500,00 zł
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE

Dokumenty

Modyfikacje

25.01.2017 11:35
Koordynator w dzielnicy Białołęka
31.05.2017 12:42
Koordynator w dzielnicy Białołęka
09.06.2017 11:52
Koordynator w dzielnicy Białołęka

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (20)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Trwały, betonowy, pływający pomost w tym miejscu, który będzie dostępny nie tylko dla wioślarzy, ale tez innych wodniaków, a nawet małych stateczków pasażerskich przyczyniłby się zdecydowanie do ożywienia prawie martwego od wielu lat Portu Żerańskiego.
    PiotrRFPW  06.02.2017 14:46
  • potrzebujemy pomostu wioślarskiego a więc o niskiej wysokości na wodą ok. 20 cm. Taki pomost jest nieprzydatny dla statków które mają wysoką wolną burtę.
    autor_5887093893955  08.02.2017 11:37 Autor projektu
  • Pomysł się znajdzie na wszystko - n.p. ruchomy podest ze schodkami... :)
    PiotrRFPW  08.02.2017 11:50
  • Inicjatywa godna poparcia. Aktualnie zarówno stan pomostu jak i zejście do niego są w bardzo złym stanie. A faktycznie w sezonie korzysta z niego do kilkudziesięciu osób dziennie. jako że obiekt jest praktycznie otwarty dostęp jest dla wszystkich chętnych.
    robanton  09.02.2017 08:32
  • Nie ma co tego komentować. To trzeba zrealizować. Zbyt dużo osób w tym dzieci z tego korzysta żeby oszczędzać na bezpieczeństwie.
    Powodzenia i brawo za pomysł.
    Kuba Szel  10.02.2017 10:11
  • Z toru wodnego na Kanale Żerańskim korzysta każdego lata codziennie kilkadziesiąt osób. Profesjonalny pomost przyczyniłby się do zwiększenia bezpieczeństwa korzystających osób.
    Bez pomostu nie ma możliwości bezpiecznego zejścia lub wyjścia z wody.
    ireneuszborkowski  12.02.2017 17:02
  • Świetna inicjatywa, ogólnodostępny pomost dla wszystkich, w końcu nie trzeba się będzie wstydzić, jak ktoś w trakcie spływu będzie się chciał zatrzymać.
    bobi.brs  27.02.2017 13:59
  • świetny pomysł! popieram bardzo.
    wojciechm  28.02.2017 17:34
  • Jaka żywa dyskusja! Kanał wydaje się bardzo ciekawym miejscem do uprawiania wioślarstwa. Zastanawiam się także czy nie warto zrobić toru wioślarstwa górskiego w okolicach śluzy? Cieszę się, że po rowerach pojawia się turystyka wodna!
    jacekblaz  01.03.2017 16:08
  • Dzień Dobry, wielki szacunek za podjęcie tak ważnego i potrzebnego projektu. Istniejące zejście oraz pomosty są niebezpieczne. Tylko nie rozumiem jak betonowy pomost będzie się unosił na wodzie :-)
    3mam kciuki
    BartekSK  02.03.2017 21:08
    • jeśli chodzi o pomost betonowy to jest on wypełniony styropianem i dlatego pływa. Takie pomosty są w Poznaniu.
      Nie jestem w pełni przekonany do "betonu" i myślę że plastikowy może być również dobry taki jak te w Ośrodku w Wałczu. Dla mnie ważne jest aby był w pełni bezpieczny zwłaszcza że korzystają z niego maluchy.
      autor_5887093893955  02.03.2017 23:35 Autor projektu
  • Popieram w 100%. Obecny pomost wygląda jak prowizorka.Strach puszczać tam dzieci. A i dorośli się męczą z dobijanie i odbijaniem!
    KKuderko  06.03.2017 22:31
  • Bardzo dobra idea. Pieniądze wydane w słusznej sprawie. Poprawa zejścia na pomost jak i sam zmodernizowany pomost umożliwią korzystanie z nich nawet takim jak ja, sprawnym inaczej.

    Jurek Zieliński
    jerzyzielinski  18.03.2017 16:10
  • Super pomysł. Jest potrzeba bo stary pomost grozi zawaleniem i zagraża życiu. Trzeba pomagać w dążeniu do Olimpijskiego złota! Patrzcie na trenującą tam Agnieszke Kobus i jej kolegów z AZS AWF WARSZAWA.
    Mariolka  23.03.2017 09:19
  • To wstyd, żeby w stolicy nie było ani jednego przyzwoitego pomostu wioślarskiego, podczas gdy znacznie mniejsze i biedniejsze miasta posiadają je (np. Bydgoszcz, Wałcz, Szczecin, Włocławek). Może tym razem się uda. Wykorzystajmy szansę.
    Barbara Dębska  23.03.2017 23:23
  • Takie inicjatywy powinny być wspierane, służą przecież mieszkańcom i tym najmłodszym, i tym najstarszym.
    Ireneusz52  24.03.2017 13:02
  • Pomysł godny uwagi! Będzie to jedyne bezpieczne zejście do/na zalew nie tylko dla grup kajakarzy i wioślarzy ale dobry pomysł zagospodarowania ciekawego aczkolwiek jakby zapomnianego terenu.
    Z radością "Pomost wioślarsko -żerański" popieram!!!
    Agasso Karol  05.04.2017 13:41
  • Bardzo popieram ten pomysł!!! Będzie przez wiele lat służył nie tylko wioślarzom, ale też licznym turystom pływającym rekreacyjnie na kajakach. Teraz pomost i dojście do niego jest w fatalnym stanie. Jestem stanowczo za zwiększeniem bezpieczeństwa.
    Domidomi  05.04.2017 14:09
  • Świetny pomysł, wymaga pilnej realizacji!
    Jakubczyk  19.04.2017 16:39
  • To po prostu TRZEBA zrobić!!!
    siekiera  19.04.2017 21:24
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany