Ze względu na obowiązujący stan epidemii zmianie uległ harmonogram budżetu obywatelskiego na 2021 r.

Ocena projektów: 22 stycznia - 24 czerwca 2020 r.
Odwołania od wyników oceny: 24 czerwca - 14 sierpnia 2020 r., w tym składanie odwołań przez autorów od 24 do 30 czerwca 2020 r.
Głosowanie: 1 - 15 września 2020 r.
Ogłoszenie wyników głosowania: 30 września 2020 r.

więcej informacji

Ławki ekologiczne z instalacją zieloną.

123
Niewybrany w głosowaniu
Pomysł na rok 2018
Lokalizacja Ursynów
Ursynów Wysoki Południowy
Autor pomysłu IgaNiemyjska
Koszt pomysłu
Koszt pomysłu
110 000 zł
Kategoria
  • ochrona środowiska
Poziom zgłaszanego projektu
lokalny
Ławka ekologiczna z instalacją wypełnioną specjalną odmianą mchu tzw. antysmogową. Koszt takiej instalacji kształtuje się na poziomie 110 000 PLN. Ławka wyposażona jest w punkt dostępu do bezpłatnego internetu bezprzewodowego oraz 2 lampy led oświetlające ławki. Cała konstrukcja nie wymaga przyłączy do wody i prądu, zasilenie następuje z paneli słonecznych.

Lokalizacja

Poziom zgłaszanego projektu:
lokalny
Dzielnica:
Ursynów
Obszar objęty pomysłem:
Ursynów Wysoki Południowy
Lokalizacja projektu - ulica i nr / rejon ulic w Warszawie:
Teren zielony przy Przedszkolu Publicznym nr 395 przy ul. Na Uboczu 9

Dane projektu

Skrócony opis projektu
Ławka ekologiczna z instalacją wypełnioną specjalną odmianą mchu tzw. antysmogową. Koszt takiej instalacji kształtuje się na poziomie 110 000 PLN. Ławka wyposażona jest w punkt dostępu do bezpłatnego internetu bezprzewodowego oraz 2 lampy led oświetlające ławki. Cała konstrukcja nie wymaga przyłączy do wody i prądu, zasilenie następuje z paneli słonecznych.
Opis projektu
Ławka ekologiczna z instalacją wypełnioną specjalną odmianą mchu tzw. antysmogową. Koszt takiej instalacji kształtuje się na poziomie 110 000 PLN. Ławka wyposażona jest w punkt dostępu do bezpłatnego internetu bezprzewodowego oraz 2 lampy led oświetlające ławki. Cała konstrukcja nie wymaga przyłączy do wody i prądu, zasilenie następuje z paneli słonecznych.
Uzasadnienie realizacji projektu
Na Ursynowie brak jest infrastruktury architektury parkowej dlatego montaż ekologicznych ławek w pobliżu placówek oświatowych jest jak najbardziej uzasadnione.

Charakterystyka

Kategoria tematyczna projektu
Potencjalni odbiorcy projektu

Kosztorys

Kosztorys realizacji projektu
Koszt takiej instalacji kształtuje się na poziomie 110 000 PLN. Cała konstrukcja wyposażona jest w czujniki kontrolujące rozrost kolonii mchu, system nawadniania i panele słoneczne.
Szacunkowy koszt realizacji projektu:
110 000,00 zł
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Rodzaj oraz szacunkowa wartość kosztów eksploatacji efektu realizacji projektu w kolejnych latach
Koszty związane z pielęgnacją (przycinaniem) mchu. Zasilanie w energię z paneli słonecznych.
Szacunkowy roczny koszt eksploatacji:
1 000,00 zł

Modyfikacje

22.01.2017 17:14
Autor projektu
23.01.2017 17:54
Autor projektu
03.03.2017 15:37
Autor projektu
20.03.2017 19:41
Autor projektu
20.03.2017 19:49
Autor projektu

Co sądzisz o tym pomyśle?

Dodaj komentarz
Komentarze (11)
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany
  • Najwięcej tlenu produkują glony :) ale to woda! na ziemi - drzewa, drzewa i raz jeszcze drzewa - nade wszystko liściaste (różne gatunki mają różne moce przerobowe.
    Proponowana instalacja generuje koszty (serwis, ochrona przed wandalami). Drzewa wciąż jeszcze nie prowokują tak bardzo destrojerów jak obiekty małej architektury. Moim zdaniem to kosztowna ekstrawagancja, dla mnie też symbolicznie, dość ponura. Ja bym nie chciała żyć w mieście które jest wybetonowane, a zamiast drzew, krzunów, nieużytków są sterowane elektronicznie struktury żrące smog i produkujące tlen.
    A poza tym - chętnie bym zobaczyła jaki autorytet podpisał się pod tymi cyframi: jedna mchoławka = wydajność 275 drzew?
    Jak widzę projekt trafia do kolejnych dzielnic - ale kto potwierdzi jego FAKTYCZNĄ skuteczność?
    Anna Olej-Kobus  13.01.2017 19:05
    • Skuteczność filtrowania powietrza z pyłu może być ileśtamset razy większa od drzewa bo ma ileśtamset razy większą powierzchnię plus wilgotną powierzchnię i "puchatą" strukturę co efektywniej wyłapuje drobne cząstki. Natomiast ma pani rację jeśli chodzi o fotosyntezę - tutaj drzewo będzie bardziej efektywne.
      zwyklymieszkaniec  23.01.2017 00:33
  • Lepiej te pieniądze przeznaczyć na wymianę pieców w domach na bardziej ekologiczne. Taki jeden stojak na mech ma zmienić cokolwiek w czystości powietrza? Bez jaj. I to za takie pieniądze? Za 100 zł można rozwiesić stertę mokrych szmat które będą bardziej efektywnie wyłapywać cząstki pyłu z powietrza od tego mchu. Przy czym szmaty można wypłukać i zawiesić jeszcze raz, a mech jak sie cały zasyfi to przestanie być jakkolwiek efektywny tak jak zwykły filtr powietrza. A benzopiren jak jest tak dalej będzie.
    zwyklymieszkaniec  23.01.2017 00:26
    • Pozwolę sobie nie do końca się zgodzić z pańskim zdaniem. Przeznaczenie 100 tys na wymianę piecy jest zbędne z tego prostego powodu, że taki program już jest i trwa, Polecam lekturę - http://warszawa.onet.pl/warszawa-miasto-doplaci-do-wymiany-piecow-weglowych/483m5e . Podobnie jak kolejnym elementem walki ze smogiem jest wymiana taboru komunikacji miejskiej na elektryczny. Aby walczyć skutecznie ze smogiem należy to robić wielotorowo i sadzenie drzew, których Urzą Dzielnicy zasadził w 2016 roku 83 szt. (sic) jest jednym z torów, wymiana piecy to kolejny tor, a montaż takich instalacji (mech antysmogowy) to kolejny tor. Natomiast co do mokrych szmat, to przy mrozie -15 st C, bo jak wiemy z tegorocznych doświadczeń, wtedy są największe przekroczenia norm zanieczyszczeń to zmrożona "mokra" szmata ma skuteczność działania równą cegle, ponieważ zamienia się w ciało stałe pod wpływem mrozu.
      Przemas987  23.01.2017 03:59
    • Nie do końca jest prawdą, że Miasto wymienia piece. Miasto dofinansowuje wymianę jedynie na kotły gazowe a nie muszę tłumaczyć, że duże obszary Warszawy nie są pokryte siecią gazową (szczególnie tam gdzie ludzie palą w piecach węglowych)
      WarszawskiSmog  25.01.2017 20:33
  • O widzę, żę jest Pan dobrze zorientowany - super :). Chce tylko wiedzieć jaka jest tego skuteczność stojaka na mech o powierzchni kilku m2? Poważnie pan wierzy, że postawienie filtra o tak małej powierzchni ma prawo jakkolwiek wpłynąć na jakość powietrza? Czy jak Pan postawi filtr z bibułki 10x10 cm na środku mieszkania to myśli Pan, że nie będzie Pan miał kurzu w mieszkaniu? Niech Pan zrozumie nie chcę na Pana naskakiwać bo tak, ale chcę wiedzieć czy jest jakiś dowód na to, że to jest jakkolwiek efektywne, bo po prostu wydaje się, że nie ma prawa być. Pozdrawiam
    zwyklymieszkaniec  23.01.2017 10:36
    • Oczywiście rozumiem obiekcje i wątpliwości. Uzyskałem pełną specyfikację tej inwestycji i lada dzień ją zamieszczę pod projektem. Wymaga małego przygotowania z racji tego że jest w języku angielskim (postaram się w dniu dzisiejszym)
      Przemas987  23.01.2017 10:40
    • Dziękuję za zrozumienie i rzetelność :)
      zwyklymieszkaniec  23.01.2017 11:48
    • O właśnie szukam takiej specyfikacji. Prośba o zamieszczenie.
      Nigdzie nie mogę znaleźć informacji, u producenta na stronie również:
      1. Jaką ilość powietrza oczyszcza ten mech (w m3/h)?
      2 Czy usuwa z powietrza również pyły PM2.5? Jaką ilość [w mg/m3]?
      3. Czy mech "działa" również zimą gdy zanieczyszczeń jest najwięcej?
      WarszawskiSmog  25.01.2017 20:35
    • Oby to nie była specyfikacja producenta bo ta też nic nie wyjaśnia:
      http://www.greencitysolutions.de/wp-content/uploads/Datasheet.pdf
      WarszawskiSmog  25.01.2017 20:43
  • Taka firma robi dachy zielone, także z mchem. Można to zamontować na przystankach.

    http://www.greenflor.pl/zielone-dachy-warto-wiedziec.php
    Krzysztof Olędzki  05.02.2017 19:17
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany